简答： 区域中心项目可用间接就业、选择较多，投资人多为被动；直投须证明直接创造十个全职就业，参与及尽职要求不同。两者投资额门槛相同（TEA USD 800,000 起）。
比较
| 区域中心 | 直投 | |
|---|---|---|
| 就业 | 可计间接就业 | 一般须直接就业 |
| 参与 | 多为被动 | 较多营运参与 |
| 项目选择 | 较多 | 须自觅或对接企业 |
| 投资额 | 相同门槛 | 相同门槛 |
怎样选？
- 希望被动投资、有现成项目：区域中心
- 已有美国业务或想高度参与：评估直投
两者均须资金来源合法、承担投资风险。
EB-5 区域中心与直投：怎样选？就业计算与风险分别
撰文：环傲移民顾问团队 · 审阅：Oscar Yip 叶晋轩，创办人及董事总经理
重点摘要
EB-5 可经区域中心或直接投资。区域中心可用间接就业、项目较多；直投须直接创造就业、投资人参与度较高。本文比较结构、风险及适合对象。
常见问题
区域中心和直投哪个较多人申请？
多数申请人选择区域中心项目。
投资额有分别吗？
门槛相同，TEA 均为 USD 800,000 起。
直投一定要自己营运吗？
须符合直接就业及参与要求，视项目结构而定。