簡答： 區域中心項目可用間接就業、選擇較多，投資人多為被動；直投須證明直接創造十個全職就業，參與及盡職要求不同。兩者投資額門檻相同（TEA USD 800,000 起）。
比較
| 區域中心 | 直投 | |
|---|---|---|
| 就業 | 可計間接就業 | 一般須直接就業 |
| 參與 | 多為被動 | 較多營運參與 |
| 項目選擇 | 較多 | 須自覓或對接企業 |
| 投資額 | 相同門檻 | 相同門檻 |
怎樣選？
- 希望被動投資、有現成項目：區域中心
- 已有美國業務或想高度參與：評估直投
兩者均須資金來源合法、承擔投資風險。
EB-5 區域中心與直投：怎樣選？就業計算與風險分別
撰文：環傲移民顧問團隊 · 審閱：Oscar Yip 葉晉軒，創辦人及董事總經理
重點摘要
EB-5 可經區域中心或直接投資。區域中心可用間接就業、項目較多；直投須直接創造就業、投資人參與度較高。本文比較結構、風險及適合對象。
常見問題
區域中心和直投哪個較多人申請？
多數申請人選擇區域中心項目。
投資額有分別嗎？
門檻相同，TEA 均為 USD 800,000 起。
直投一定要自己營運嗎？
須符合直接就業及參與要求，視項目結構而定。